Qualitätsentwicklung in der Forschung

Forschungsevaluation und Zielvereinbarungen

Alle Departments und Forschungsinstitute nehmen an einem dynamischen Forschungsevaluationsprozess teil, der auf langfristigen Erfolg und Weiterentwicklung des jeweiligen Departments und Forschungsinstituts ausgerichtet ist. Die Ergebnisse dieses Evaluationsverfahrens liefern wertvolles Feedback für die Forschungseinheiten der WU und das Rektorat, insbesondere bei der Bewertung des Erfolgs von Maßnahmen zur Forschungsförderung. Die Bewertung der Forschungsleistung orientiert sich an den Standards der jeweiligen – meist internationalen – wissenschaftlichen Community und umfasst quantitative Indikatoren im Hinblick auf Publikationsoutput und Drittmitteleinreichungen, die auf das Forschungsfeld der jeweiligen Einheit abgestimmt sind, z.B. Anzahl der Fachzeitschriftenpublikationen, Monografien, Konferenzteilnahmen oder EU-finanzierte Projekte. Zusätzlich zu den quantitativen Indikatoren legt jedes Department seine zentralen Forschungsbereiche in einem Forschungsentwicklungsplan fest. Dies schließt Maßnahmen zur weiteren Stärkung der Forschungsexzellenz ein.

Diese strategischen Pläne bilden zusammen mit den Forschungsleistungsindikatoren und weiteren qualitativen Informationen die Zielvereinbarung des jeweiligen Departments. An den Zielvereinbarungsgesprächen nehmen das gesamte Rektorat, Departmentvorständ*innen und -stellvertreter*innen sowie weitere Vertreter*innen seitens der Departments teil. Der Prozess wird alle drei Jahre wiederholt. Für Forschungsinstitute und Kompetenzzentren werden Zielvereinbarungen in ähnlicher Weise verhandelt und überwacht. Um einen umfassenden Ansatz zu gewährleisten, unterliegen nicht nur die Departments, Forschungsinstitute und Kompetenzzentren der WU einer regelmäßigen Evaluation, sondern auch die Instrumente, die die WU zur Unterstützung der Forschung einsetzt, sowie die spezifische Forschungsinfrastruktur der Universität.

Department Evaluationen

Evaluationen der Departments sind ein Element der Qualitätssicherung zur Unterstützung des Forschungsmanagements an der WU und finden alle fünf Jahre statt. 

Alle elf bestehenden Departments der WU (das zwölfte Department befindet sich derzeit im Aufbau) werden bis Ende 2027 von zwei bis sechs unabhängigen und internationalen Gutachter*innen mit fachspezifischem Wissen und Erfahrung extern evaluiert oder sind bereits evaluiert worden. Die Evaluationen koordiniert das Forschungsservice, erfolgen nach internationalen Standards und beinhalten einen Vor-Ort-Visite. Der Schwerpunkt der Bewertung liegt auf dem strategischen Konzept des jeweiligen Departments sowie auf der Positionierung des jeweiligen Departments im internationalen Kontext. Die Ergebnisse der Evaluationen fließen in die Zielvereinbarungen zwischen dem Rektorat und den Fachbereichen ein.

Qualifikationsrahmen für Forscher*innen

Der Qualifikationsrahmen der WU ermöglicht die Bewertung der Beiträge der Forscher*innen im Verhältnis zur Mission der Universität, insbesondere zur Exzellenz in der Forschung, anhand von Kriterien, die mit den internationalen Standards der AACSB übereinstimmen. Forscher*innen werden basierend auf ihrem akademischen und beruflichen Engagement der letzten fünf Jahre klassifiziert.

Activity Reports

Activity Reports sind eine Dokumentation der Arbeit von WU-Forschenden in den Bereichen Lehre, Forschung und akademischer Selbstverwaltung und werden auf Anfrage der jeweiligen Forschenden erstellt. Die Berichte basieren auf Informationen, die aus den Datenbanken der WU entnommen werden.

WU Journal Rating

Das WU Journal Rating definiert Qualitätsstandards für die Forschung in Bezug auf Publikationen, wobei international renommierte Weltklasse-Zeitschriften als Referenzpunkte dienen. Das WU Journal Rating soll Publikationen in Zeitschriften mit hoher internationaler Sichtbarkeit und Bekanntheit fördern. Die WU verwendet eine zentral erstellte Star Journal List sowie die spezifischen Journal-Rating-Listen der Departments. Viele der ausgewählten Zeitschriften sind auch auf der Financial Times 50 Journal List vertreten.

Auszeichnungen in der Forschung

Es gibt an der WU mehrere Auszeichnungen und Initiativen, die herausragende Leistungen in Forschung und Lehre würdigen. Diese Preise und Auszeichnungen sind starke Anreize, die Exzellenz in Forschung und Lehre fördern.

Überblick über die internen Auszeichnungen und Preise der WU

Research Information System PURE

Das von Elsevier entwickelte und betreute Forschungsinformationssystem PURE wird zur Dokumentation der Forschungsleistungen der Universität (Publikationen, Konferenzbeiträge, Auszeichnungen etc.) sowie zur Verwaltung der internen Drittmittelprozesse der WU genutzt. Die Daten in PURE bilden zusammen mit der Zitationsdatenbank SciVal die Grundlage für das Reporting der Forschungsleistungen der WU. Die Forschungsanalyseplattform SciVal liefert Indikatoren im internationalen Kontext wie Publikationen in Top-Zeitschriften, wissenschaftliche Wirkung, internationale Kooperationen usw. und hilft dabei, Forschende zu identifizieren, die das Potential zur Einwerbung von besonders wettbewerbsfähigen Förderprogrammen haben. SciVal ermöglicht zudem die Analyse der Forschungsleistungen beispielsweise entlang der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDG). Die Daten dieser Plattformen bilden die Basis für die oben beschriebenen Evaluationsprozesse.