Mit der Business Case Challenge 2026 lädt OMV, eines der größten Industrieunternehmen Österreichs und ein globaler Energy and Chemicals Player, Studierende ein, die Transformation zu einer nachhaltigeren Zukunft aktiv mitzugestalten.

Die Energie- und Chemieindustrie steht vor einem grundlegenden Wandel. Fossile Ressourcen werden zwar weiterhin für essenzielle Produkte benötigt, aber langfristige Wettbewerbsfähigkeit entsteht durch Kreislaufwirtschaft, nachhaltige Rohstoffe, erneuerbare Kraftstoffe und Carbon-Management-Lösungen. OMV verfolgt diese Entwicklung mit ihrer Strategie 2030 und setzt dabei stark auf Innovation.

Das Leitmotiv dieses Cases lautet: „Das ist kein Abfall – Es ist der Anfang von etwas Neuem.“ Deine Aufgabe ist es, daraus ein überzeugendes, skalierbares Business Case Konzept zu entwickeln.

Case Beschreibung

Die diesjährige Business Case Challenge ruft Schüler:Innen auf, eine Projektidee auszuarbeiten zum Thema „Das ist kein Abfall – Es ist der Anfang von etwas Neuem.“, das eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft fördert (zum Beispiel Kohlendioxid, Altspeisefett, Landwirtschaftliche Restprodukte, Abwärme, Altkunststoffe).

Eine Business Case Schülereinreichung soll die folgenden Bestandteile haben:

• Analyse eines oder mehrerer Abfälle oder Nebenprodukte (z.B. aus Haushalten, Unternehmen oder innerhalb der OMV zur Förderung der Kreislaufwirtschaft genutzt werden könnten)

• Präsentation Ihrer Idee für eine Innovation, ein Projekt oder eine Kampagne, die die Kreislaufwirtschaft fördert (z.B. durch Aufklärung, die Erschließung von Abfallströmen oder regenativen Verarbeitungen)

• Berechnung der Investitions- und Betriebskosten des Projekts

• Erörterung potenzieller sozialer oder ökologischer Vorteile der Projektidee

Bewertungskriterien

(1) Detailgenauigkeit und Qualität Ihrer Analyse

(2) Überzeugungskraft Ihrer Idee

(3) Klarheit der Darstellung

Struktur der Einreichung (Präsentationskapitel)

1. Einleitung und Executive Summary

2. Ideenentwicklung

3. Markt- und Kostenabschätzung

4. Folgenabschätzung

5. Schlussfolgerung